Skip to main content

Halvledarbatterier kontra litiumjonbatterier: Vilket är bäst?

Av Stéphane Melançon den Batterier och elfordon
Solid State Vs Lithium Ion Batteries

Litiumjonbatterier har drivit våra enheter och elfordon i åratal, men fastfasbatterier hyllas nu som nästa stora genombrott. Men hur välgrundat är det påståendet?

Trots allt tal om genombrott går det inte att köpa en bil med fastfasbatteri idag. Även om de visar stor potential återstår fortfarande en del arbete innan fastfasbatterier blir kommersiellt gångbara för elbilar. Men stora investeringar i forskning och utveckling syftar till att ändra på det under de kommande åren.

I den här artikeln undersöker vi varför fastfasbatterier kan bli ett bättre alternativ än litiumjonbatterier i framtiden, men först…

Innehållsförteckning

Hur fungerar litiumjon- och fastfasbatterier?

Låt oss bryta ner strukturen hos både litiumjon- och fastfasbatterier och sedan visa de viktigaste skillnaderna.

Litiumjonbatteriets struktur

Litiumjonbatterier består av följande huvudkomponenter:

  • Anod (negativ pol): Vanligtvis tillverkad av grafit
  • Katod (positiv pol): Ofta sammansatt av nickel, mangan, kobolt eller järnfosfat (LFP)
  • Elektrolyt: En flytande lösning, vanligtvis flytande salt upplöst i ett organiskt lösningsmedel
  • Separator: Placerad mellan anoden och katoden, omgiven av flytande elektrolyter

Under laddning och urladdning rör sig litiumjoner mellan anoden och katoden genom den flytande elektrolyten. Även om de är effektiva finns det säkerhetsrisker med litiumjonbatterier på grund av den brandfarliga flytande elektrolyten.

Struktur hos fastfasbatterier

Fastfasbatterier har en liknande struktur men med en avgörande skillnad:

  • Anod: Ofta tillverkad av litiummetall eller litiumlegering
  • Katod: Liknar litiumjonbatterier. Vanligtvis tillverkad av metalloxider (såsom NMC – nickel, mangan, kobolt)
  • Elektrolyt: Fast, vanligtvis tillverkad av keramik, polymerer eller sulfider
  • Separator: Ofta integrerad med den fasta elektrolyten för att upprätthålla jonflödet. Dess roll är att möjliggöra jonflödet samtidigt som direktkontakt mellan anoden och katoden förhindras

Denna fasta elektrolyt är nyckeln till många av de fördelar som fastfasbatterier erbjuder, bland annat förbättrad säkerhet och stabilitet.

Utmaningar för fastfasbatterier idag

Även om det fortfarande finns farhågor om litiumbrist, är litiumjonbatterier idag allmänt tillgängliga med en etablerad tillverkningsinfrastruktur. Trots att det är en mogen teknik fortsätter pågående forskning och utveckling att förbättra litiumjonbatteriernas prestanda, livslängd och säkerhet.

Fastfasbatterier är fortfarande främst begränsade till laboratorier och småskaliga prototyper. Och det finns fortfarande några betydande utmaningar som måste övervinnas innan de blir mer mainstream.

Höga produktionskostnader

Materialen som används i fastfasbatterier, särskilt den fasta elektrolyten, är för närvarande dyrare än de i litiumjonbatterier. Tillverkningsprocessen i sig är mer komplex och kräver specialutrustning.

Befintlig produktionsutrustning är utformad för batterier med flytande elektrolyt och lämpar sig inte för fastfasproduktion. Ny, specialiserad utrustning måste utvecklas och produceras i stor skala, vilket kräver betydande investeringar.

Tekniska utmaningar

Det finns också flera tekniska utmaningar som tillverkarna arbetar hårt för att lösa:

  • Sprickbildning: Ett av de största problemen är sprickbildning i den fasta elektrolyten under laddningscykler. Dessa sprickor kan leda till ökad inre resistans och försämrad batteriprestanda över tid.
  • Jonledningsförmåga: Även om fasta elektrolyter erbjuder säkerhetsfördelar är det fortfarande en utmaning att uppnå jonledningsförmåga som är jämförbar med flytande elektrolyter vid rumstemperatur.
  • Uppskalning: Det som fungerar i små batterier i laboratorieskala möter ofta nya utmaningar när de skalas upp till de storlekar som krävs för elfordon.

Trots dessa utmaningar görs betydande investeringar av stora bil- och teknikföretag för att övervinna dessa hinder. Många experter bedömer att fastfasbatterier kan bli kommersiellt gångbara inom 5–10 år, vilket skulle revolutionera energilagringen för elfordon och andra tillämpningar.

Viktiga jämförelser

EgenskapLitiumjonbatterierFastfasbatterier
Energitäthet160–250 Wh/kg250–800 Wh/kg
SäkerhetRisk för överhettning och brandfara på grund av flytande elektrolytAvsevärt minskad brandrisk, icke-brandfarlig fast elektrolyt
LivslängdFörsämras med tiden på grund av kemiska reaktioner från hög temperatur, djupa urladdningscykler, hög laddningshastighet etc.Potential för längre livslängd, men står för närvarande inför utmaningar med sprickbildning
LaddningshastighetMåttlig till snabb, känslig för temperaturPotential för ultrasnabb laddning
Nuvarande tillgänglighetBredt tillgänglig, etablerad tillverkningsinfrastrukturFrämst i laboratorier samt småskalig produktion och prototyper
ProduktionsstatusMogen teknik med pågående förbättringarHöga produktionskostnader, sprickbildning vid laddning/urladdning. Måste lösas innan storskalig produktion kan påbörjas
KommersialiseringAnvänds för närvarande i elbilar och andra tillämpningarFörväntas omkring 2026–2027 för elbilar
Viktiga fördelarEtablerad teknik, för närvarande mer robust och tillgängligHögre energitäthet, förbättrad säkerhet, potential för snabbare laddning
Huvudsakliga utmaningarSäkerhetsfrågor, begränsad energitäthetHöga produktionskostnader, tekniska problem vid uppskalning

Energitäthet

Litiumjonbatterier som används i elbilar har vanligtvis energitätheter som sträcker sig från 160 Wh/kg (LFP-kemi) till 250 Wh/kg (NMC-kemi). Forskning pågår för att förbättra dessa siffror. Vid Yokohama National University undersöker man till exempel mangan i anoden för att förbättra energitätheten hos LFP-batteriet.

Fastfasbatterier erbjuder en mycket högre potential för energitäthet. Tunnfilmsbatterier kan nå 300–800 Wh/kg, medan bulkbatterier ligger på omkring 250–500 Wh/kg. Ny forskning från Mercedes och Factorial hävdar att man har uppnått 450 Wh/kg i en ny typ av fastfasbatteri, som är 33 % mindre och 40 % lättare än jämförbara litiumjonbatterier.

Säkerhet

Den flytande elektrolyten i litiumjonbatterier medför en risk för överhettning och brandfarlighet, även om de faktiska riskerna ofta överdrivs.

 ””För varje studie blir vi allt mer övertygade om att vi kan lösa säkerhets- och räckviddsproblemen i elfordon,” sade Chunsheng Wang, professor i kemisk och biomolekylär teknik vid University of Maryland, till NBC News.

Fastfasbatterier, med sin icke-brandfarliga fasta elektrolyt, minskar brandrisken avsevärt och eliminerar problem med gasutsläpp. De är också lättare att kontrollera när det gäller temperatur.

Livslängd och hållbarhet

Litiumjonbatterier försämras med tiden på grund av kemiska reaktioner, vilket resulterar i en kortare livslängd. Fastfasbatterier har potential för en längre livslängd, men står för närvarande inför utmaningar med sprickbildning i den fasta elektrolyten under laddnings- och urladdningscykler, vilket ökar motståndet.

Laddningshastighet

Litiumjonbatterier erbjuder måttlig till snabb laddning men är känsliga för temperatur.

Solid-state-batterier visar lovande tecken på ultrahurtiga laddningsmöjligheter, där vissa prototyper når 80 % laddning på mindre än 98 minuter. De påverkas också mindre av temperaturvariationer.

Senaste genombrott och innovationer

Forskningsinstitutioner och företag gör framsteg inom både litiumjon- och solid-state-batteriteknik:

  • McGill University har ökat porositeten i fasta elektrolyter, vilket minskar sprickbildningen och förbättrar hållbarheten.
  • Nanopartikelteknik används för att förbättra energilagringskapaciteten och konduktiviteten i båda batterityperna.
  • Tesla fokuserar på NMC- och LFP-kemi för litiumjonbatterier, med målet att uppnå en livslängd på 15–20 år för EV-batterier. Men med den senaste lagstiftningen om elfordon tillverkade i Kina förväntas LFP-batterier i Nordamerika bli mindre populära för elfordon, men fortsätta att användas för batterilagringssystem.

Fortsatt forskning och utveckling syftar till att förbättra båda batterityperna. Solid-state-batterier förväntas kommersialiseras omkring 2026–2027 med betydande genombrott som lovar snabbladdningslösningar med hög energitäthet för elbilar. Världens största biltillverkare, Toyota, har sagt att man planerar massproduktion 2027–2028 med en batteriladdningstid på 10 minuter och en räckvidd på mer än 620 mil.

Vilket är bäst?

Svaret på denna fråga beror på om du utvärderar batterier utifrån nuvarande behov eller framtida potential.

Litiumjonbatterier är mer robusta och finns tillgängliga redan nu, men det finns vissa farhågor kring säkerhet och livslängd. Solid-state-batterier är överlägsna när det gäller energitäthet, säkerhet och laddningshastighet, men befinner sig fortfarande i ett tidigt utvecklingsskede och är dyra att tillverka.

I takt med att forskningen fortsätter och tillverkningsprocesserna förbättras verkar solid-state-batterier vara på väg att bli det föredragna valet för elbilar om de återstående utmaningarna kan lösas. För närvarande är dock litiumjonbatterier fortfarande det praktiska valet för de flesta tillämpningar.

Är du batteritillverkare?

Lasrar används allt oftare för att svetsa, rengöra och märka batterier. Kontakta oss för att få veta hur lasrar kan hjälpa dig att tillverka batterier mer effektivt.

Prata med en expert

 

Stéphane Melançon
Stéphane Melançon

Teknisk expert och konsult inom batterier och elektriska framdrivningssystem, Stéphane har en examen i fysik med inriktning mot fotonik, optik, elektronik, robotik och akustik. Engagerad i omställningen till elfordon har han utvecklat industriella batteripaket för elcyklar. På fritiden driver han en YouTube-kanal om allt som rör el.